← Retour à l'aperçu
Efficacité et optimisation

Logiciel de facturation pour les réseaux de chaleur : faut-il développer ou acheter ?

January 22, 2026

À mesure que les réseaux de chaleur se développent, la gestion des données de consommation, de la facturation et des interactions clients devient essentielle. De nombreux opérateurs de réseaux de chaleur s'appuient encore sur Excel, mais les feuilles de calcul deviennent rapidement inefficaces lorsque les réseaux s'étendent. Les erreurs, la facturation lente et le manque de visibilité client limitent la croissance et la conformité.

Heat network - sustainability - energy efficiency - heating and cooling networks - source - user -

Pourquoi Excel ne convient pas à la gestion des réseaux de chaleur

Risque élevé d'erreurs manuelles
Facturation et répartition des coûts complexes
Mauvaise visibilité du portefeuille clients
Difficulté à gérer les emménagements/déménagements et les réclamations
Non évolutif pour les réseaux en croissance
Transparence limitée pour les clients

Pour les fournisseurs de chaleur et de froid en pleine expansion, investir dans un logiciel spécialisé est essentiel.

Développer ou acheter un logiciel

La question initiale lors de la recherche d'une solution alternative est : « Dois-je développer le logiciel en interne ou l'acheter auprès d'un prestataire externe ? » Toutes les options présentent leurs avantages et inconvénients, que nous allons explorer.

Développement interne : Personnalisable et entièrement maîtrisé, mais coûteux, lent et nécessite des connaissances spécialisées en facturation. De plus, trouver les bons développeurs peut s'avérer difficile, et vous devrez investir en permanence pour maintenir votre solution à jour et conforme aux réglementations changeantes.

Achat d'un logiciel ERP : Offre des fonctionnalités étendues, mais souvent coûteux, difficile à personnaliser et non axé sur un secteur spécifique. En revanche, aucun développeur n'est nécessaire et les logiciels ERP impliquent souvent des contrats à long terme.

Solutions SaaS : Le meilleur des deux mondes : abordables, évolutives, rapides à mettre en œuvre et adaptées au secteur du chauffage et du refroidissement. Les avantages comprennent :

  • Coûts initiaux réduits et abonnements prévisibles
  • Déploiement rapide et cycles de facturation plus courts
  • Évolutivité pour la croissance du réseau
  • Accès cloud pour le travail à distance
  • Mises à jour automatiques et conformité réglementaire
  • Orientation marché pour les services publics et les réseaux de chaleur

Exemple : HeatPlus

Imaginez un fournisseur de chaleur nommé « HeatPlus » disposant d'environ 1 000 raccordements de chaleur, visant à étendre rapidement son réseau de chauffage à 15 000 raccordements.

Gérant actuellement leur back-office et leur front-office avec Excel, ils rencontrent des limitations telles que :

  • difficulté à superviser leur portefeuille clients
  • facturation mensuelle et annuelle chronophage,
  • difficultés à traiter les demandes et réclamations des clients.

Ils font face à des défis importants dans la gestion des données de leurs installations d'énergie renouvelable. Les processus manuels de gestion client et de facturation ont entraîné un taux d'erreur élevé de 20 % dans la précision de la facturation et ont retardé les cycles de facturation d'en moyenne 15 jours. Ces problèmes mobilisent les ressources et impactent négativement la satisfaction client.

Option 1 : Développer son propre système de facturation

Trouver les bons développeurs informatiques (coûteux) : HeatPlus devrait recruter une équipe de développeurs qualifiés ou externaliser cette tâche auprès d'une agence, ce qui est coûteux.
Consacrer beaucoup de temps à définir les besoins, tester, valider :
Le processus de développement pourrait prendre un an ou plus sans résultats garantis.
Portail client :
Le développement d'un portail client représenterait une tâche supplémentaire.

Coût estimé : 300 000 € (Version de base, en consacrant un an sans résultats garantis)

Option 2 : Acheter un logiciel ERP

Acheter une licence logicielle : Investir dans une licence de logiciel ERP peut s'avérer très coûteux au départ, nécessitant un investissement financier important.
Configurer le projet avec personnalisation
: Adapter le logiciel pour répondre aux besoins et exigences spécifiques.
Portail client
: Un portail client est une tâche supplémentaire
Maintenance annuelle : Vous devrez engager des coûts supplémentaires au fil du temps pour maintenir le logiciel et le garder à jour.

Coût estimé : 350 000 € (Investissement initial, sans les coûts de maintenance, les mises à jour ultérieures et les coûts de licence annuels)

Option 3 : Résultat avec la solution SaaS de Zero Frictioniction

Coûts mensuels prévisibles, mises à jour automatiques, conformité RGPD, erreurs de facturation <1 %, facturation 50 % plus rapide, satisfaction client 30 % plus élevée.

HeatPlus a obtenu :
Erreurs de facturation réduites à <1 %
Cycles de facturation raccourcis de 50 %

Efficacité opérationnelle améliorée, trésorerie optimisée et augmentation de 30 % de la satisfaction client

Coût estimé : Conçu spécifiquement pour les réseaux de chaleur. Comprend des frais de mise en œuvre uniques, un abonnement mensuel prévisible (basé sur les utilisateurs et les raccordements), des modules complémentaires optionnels. Tous les forfaits incluent le stockage Azure, les mises à niveau continues, la conformité RGPD et ISO 27001, la configuration multi-organisations, la conformité à la législation locale et l'assistance 24h/24 et 7j/7.

Zero Friction a optimisé les processus de HeatPlus et les a positionnés comme leader dans les solutions de chauffage durable, permettant une mise à l'échelle et une croissance efficaces.

Vous voulez réussir comme HeatPlus ? Consultez le site web de Zero Friction pour plus d'informations.

Vous pourriez aussi aimer...

Restez à l'écoute

Abonnez-vous à notre newsletter et recevez des mises à jour trimestrielles sur les actualités du marché, les mises à jour des produits et plus encore !

Stay Tuned - email - notifications - update - subscribe